Blawgers ….Pony Полный RSSBlawgers….Pony Up Full RSS

22 июля 2007 на 10:14 | В Weblogs | July 22, 2007 on 10:14 am | In Weblogs |

Ничто не делает меня более чокнутым чем юридические блоги, которые не обеспечивают полного корма RSS, вместо этого требуя, чтобы Вы щелкнули через, чтобы прочитать всю почту. A.k.a., "резюме" или "выдержка" корм RSS.Nothing drives me more nuts than legal blogs that do not provide full RSS feeds, instead requiring you to click through to read the entire post. A.k.a., “summary” or “excerpt” RSS feeds.

Другой закон bloggers (кто знает то, о чем они говорят) соглашается со мной:Other law bloggers (who know what they are talking about) agree with me:

Matt HomannMatt Homann::

Новая Поисковая машина Блога Google только индексы корм RSS. Так, если Вы хотите быть найденными, издайте подачу полного текста. Пожалуйста.Google’s new Blog Search engine only indexes RSS feeds. So if you want to be found, publish a full-text feed. Please.

Rick KlauRick Klau::

Я думаю первичное оправдание, часто даваемое для частичного корма - что оно будет двигаться выше clickthroughs назад в участок издателя - является неосновным. Поскольку люди подписываются на корм, они подписываются на большее количество корма. И это означает, что они потребляют больше содержания, что означает, что каждый щелчок из читателя подачи убирает читателя из большего количества содержания. Другими словами, чтение подачи ориентируется на потребление, не transactionally сосредоточенное. Мы не видели свидетельства что выдержки на их собственном двигателе выше clickthroughs.I think the primary justification often given for partial feeds - that it will drive higher clickthroughs back to the publisher’s site - is off-base. As people subscribe to feeds, they subscribe to more feeds. And that means they’re consuming more content, which means that each click out of the feed reader is taking the reader away from more content. In other words, feed reading is consumption-oriented, not transactionally focused. We’ve seen no evidence that excerpts on their own drive higher clickthroughs.

Kevin O’KeefeKevin O’Keefe::

Когда я переключался на полный текст, RSS питается, больше людей читает мои сообщения в блоге, и больше людей, другой bloggers и СМИ, процитировало мои сообщения в блоге в своих письмах. Моя репутация как власть на блогах адвоката росла, и бизнес LexBlog’s увеличился.When I switched to full text RSS feeds more people read my blog posts and more people, other bloggers and the media, cited my blog posts in their writings. My reputation as an authority on lawyer blogs grew and LexBlog’s business increased.

Erick J. HeelsErick J. Heels””

Я сваливаю все weblogs от своего читателя подачи, которые только предлагают частичный корм (раздражающий, не это - и я даже не заставлял Вас щелкнуть через к моему вебсайту) вместо полного корма. К этим участкам я предлагаю два свободных совета:I’m dumping all weblogs from my feed reader that only offer partial feeds (annoying, isn’t it - and I didn’t even make you click through to my website) instead of full feeds. To these sites, I offer two free pieces of advice:

1. Получите подсказку. Не имеет значения, если Ваше содержание прочитано в браузере, в читателе подачи, на сотовом телефоне, или в другом месте.1. Get a clue. It doesn’t matter if your contents is read in a browser, in a feed reader, on a cell phone, or elsewhere.
2. Получите FeedBurner. Это также поможет Вам с #1. 2. Get FeedBurner. This will also help you with #1.

Я возвращусь, если Вы получите полную подачу. До, buh-пока. I’ll come back if you get a full feed. Until the, buh-bye.

Не заставляйте меня последовать совету Dennis Kennedy’s:Don’t make me follow Dennis Kennedy’s advice:

За эти годы, люди, которые используют дикторов, чтобы потреблять корм RSS часто, достигают пункта, где они чувствуют, что они подписались на СЛИШКОМ МНОГО кормов. Они тогда решают сократить свой список корма. Исторически, один из самых легких способов сократить корм, на который Вы подписываетесь, состоит в том, чтобы удалить те что предложение только выдержки из должностей.Over the years, people who use newsreaders to consume RSS feeds often reach a point where they feel that they have subscribed to WAY TOO MANY feeds. They then decide to prune their list of feeds. Historically, one of the easiest ways to cut the feeds you subscribe to is to delete those that offer only excerpts of posts.

Причина должна быть очевидной. Вы экономите себя время и усилие щелчка через, чтобы видеть остальную часть почты. Если Вы прочитаете корм офлайн с автономным читателем, поскольку я часто делаю, то Вы предпочтете корм полного текста, потому что Вы можете прочитать все в почте.The reason should be apparent. You save yourself the time and effort of clicking through to see the rest of the post. If you read feeds offline with a stand-alone reader, as I often do, then you will prefer full-text feeds because you can read everything in the post.

Так, дайте мне полную подачу RSS! Не заставляйте меня начать называть названия.So, give me a full RSS feed! Don’t make me start naming names.

 Напечатайте Эту ПочтуPrint This Post |  Пошлите по электронной почте Эту ПочтуEmail This Post | | Подпишитесь через электронную почтуSubscribe via e-mail

Связанные Должности: Related Posts:

• Пять вещей, которые я сделал бы по-другому, если бы я начал blogging сегодняFive things I would do differently if I started blogging today
• Новости USPTO — автоматически посланный ВамUSPTO News — automatically sent to you
• Корм RSS: у Вас есть мое актуальнейшее?RSS Feeds: Do you have my most current?