Разочарованный изобретательDisappointed inventor

3 ноября 2004 на 16:00 | В Независимых Изобретателях | November 3, 2004 on 4:00 pm | In Independent Inventors |

Я получил телефонный звонок от одного из моих независимых изобретателей ранее этим утром относительно письма, которое они получили от американского Доступного Свидетельства, Inc. Подразделение Профессиональных Вознаграждений Америки, Inc., который читает (частично):I received a phone call from one of my independent inventors earlier this morning regarding a letter they had received from U.S. Patent Certificate, Inc. a Division of Professional Awards of America, Inc. which reads (in part):
Дорогой Изобретатель:Dear Inventor:

Патентное бюро Соединенных Штатов одобрило Ваше заявление и допустило, что Ваш патент … [w] e, поэтому, рад предложить Вам исключительную линию изящного доступного признания produts, чтобы сохранить этот специальный случай.The United States Patent Office has approved your application and granted your patent…[w]e are, therefore, pleased to offer you an exceptional line of elegant patent recognition produts to preserve this special occasion….

Проблема состоит в том, что у изобретателя нет патента. Изобретатель делает имеет изданную заявку на патент. Так, или эта компания не понимает, что различие между патентом и изданной заявкой на патент ИЛИ письмом послали изобретателю по ошибке. Мой клиент звонил, чтобы подтвердить, что у нее был патент … только, чтобы быть разочарованной, когда я сказал ей, что письмо было несоответствующим. Вы могли определенно услышать разочарование ее голосом. The problem is that the inventor doesn’t have a patent. The inventor does has a published patent application. So, either this company doesn’t understand the difference between a patent and a published patent application OR the letter was sent to the inventor by mistake. My client had called to confirm that she had a patent…only to be disappointed when I told her that the letter was untrue. You could definitely hear the disappointment in her voice.

Мое быстрое исследование, кажется, указывает, что американское Доступное Свидетельство, Inc., рассматривается как являющийся уважаемым другими IP вебсайтами, и таким образом я имею тенденцию думать, что это была ошибка.My quick research seems to indicate that U.S. Patent Certificate, Inc. is viewed as being reputable by other IP websites, and so I tend to think it was a mistake.

Компании, о которых Патентное бюро предупредило независимых изобретателей и владельцев торговой марки прежде, включают: Companies the Patent Office has warned independent inventors and trademark owners about before include:

К юридическому лицу или человеку, выпускающему документ, например, "свидетельство", предположительно Финансовым директором Патента Соединенных Штатов и Бюро регистрации товарных знаков за оплату плат USPTO и плат адвоката, НЕ присоединяются к Патенту Соединенных Штатов и Бюро регистрации товарных знаков. Патент Соединенных Штатов и Бюро регистрации товарных знаков НЕ выпускают такие "свидетельства". Если у Вас есть какие-нибудь вопросы, пожалуйста позвоните в офис Независимых Программ Изобретателя в (703) 306-5568. (06Nov2001)An entity or person issuing a document, for example, a “certificate,” allegedly by the Chief Financial Officer of the United States Patent and Trademark Office for payment of USPTO fees and lawyer fees is NOT affiliated with the United States Patent and Trademark Office. The United States Patent and Trademark Office does NOT issue such “certificates.” If you have any questions, please call the Office of Independent Inventor Programs at (703) 306-5568. (06Nov2001)

К юридическому лицу, занимающемуся коммерцией как ‘Агентство Защиты Торговой марки Соединенных Штатов’, НЕ присоединяются к Патенту Соединенных Штатов и Бюро регистрации товарных знаков. (14Jul2001)An entity doing business as the ‘United States Trademark Protection Agency’ is NOT affiliated with the United States Patent and Trademark Office. (14Jul2001)

ОБНОВЛЕНИЕ: вещь, которую я забыл упоминать, была: помните, что USPTO будет общаться с Вашим поверенным, НЕ Вами. Таким образом, если Вы получаете почту о своем патенте, независимо от того как формальный или официальный это смотрит, возможности состоят в том, что это - ходатайство от бизнеса и не официальной почты от USPTO. Отправьте факсом копию своему доступному поверенному и спросите его/ее, если это законно. Принцип "качество на риск покупателя"!UPDATE: The thing I forgot to mention was: remember that the USPTO will communicate with your attorney, NOT you. Thus, if you receive mail about your patent, no matter how formal or official it looks, the chances are that it is a solicitation from a business and not official mail from the USPTO. Fax a copy to your patent attorney and ask him/her if it is legit. Caveat emptor!

 Напечатайте Эту ПочтуPrint This Post |  Пошлите по электронной почте Эту ПочтуEmail This Post | | Подпишитесь через электронную почтуSubscribe via e-mail

Связанные Должности: Related Posts:

• Конференция 9-ого Ежегодного Независимого Изобретателя9th Annual Independent Inventor’s Conference
• 11-ая Ежегодная Независимая Конференция Изобретателей11th Annual Independent Inventors Conference
• USPTO, Чтобы Держаться Живой Онлайн для Независимых ИзобретателейUSPTO To Hold Live On-Line for Independent Inventors