Май 2004 Информационный бюллетень POPAMay 2004 POPA Newsletter

3 июня 2004 на 20:49 | В Некатегоризированном | June 3, 2004 on 8:49 pm | In Uncategorized |

Я только видел Радио-Свободный ТИХООКЕАНСКИЙ ТВД - Информационный бюллетень мая 2004 (Ассоциация Профессионала Патентного бюро)I just saw the Radio Free PTO - May 2004 Newsletter (Patent Office Professional Association)
Включает эти статьи:Includes these articles:

Обертка Файла Изображения Повреждает Здоровье Ревизоров и ПроизводствоImage File Wrapper Hurts Examiners’ Health and Production

POPA Представляет Поклявшиеся Утверждения Ревизоров в Попытке Провести переговоры относительно Вредных Воздействий IFWPOPA Submits Examiners’ Sworn Statements in Attempt to Negotiate on Harmful IFW Impacts

По крайней мере ревизор дюжины подал показания под присягой с федеральной Властью Трудовых отношений о строго негативном воздействии на их жизнях работы полностью электронной системы экспертизы USPTO, Обертка Файла Изображения (IFW).At least a dozen examiners have filed affidavits with the Federal Labor Relations Authority about the severely negative impact on their work lives of the USPTO’s fully electronic examination system, the Image File Wrapper (IFW).

IFW часто вынуждает ревизоров использовать 30-60 минут больше за действие, вызывает раны повторяющегося действия и глазные проблемы, и требует, чтобы ревизоры напечатали стопки документов, которые они не могут соответственно исследовать на экране. Ревизоры должны рассмотреть каждый документ, чтобы найти misclassified бумагу. Поскольку недоступная литература и иностранные патенты внесены в указатель только родовыми названиями или названиями, ревизоры часто должны печатать на имена авторов и названия документа, чтобы индивидуально идентифицировать множество предшествующих художественных документов …The IFW often forces examiners to use 30-60 minutes more per action, causes repetitive motion injuries and eye problems, and requires examiners to print reams of documents that they can’t adequately examine on screen. Examiners need to review every document to find misclassified paper. Because nonpatent literature and foreign patents are indexed only by generic names or titles, examiners often must type in authors’ names and document titles to individually identify dozens of prior art documents…

USPTO, Далекий от Вершины “Лучших Мест, чтобы Работать”, Занимая местоUSPTO Far from Top of “Best Places to Work” Ranking

USPTO занимал место 63-ий из 115 федеральных агентств в ранжировании лучших мест, чтобы работать в федеральном правительстве, собранном недавно Товариществом для Коммунального обслуживания и Институтом американского университета Исследования Выполнения Публичного порядка (ISPPI).The USPTO ranked 63rd out of 115 federal agencies in the ranking of the best places to work in the federal government compiled recently by the Partnership for Public Service and the American University’s Institute for the Study of Public Policy Implementation (ISPPI)….

 Напечатайте Эту ПочтуPrint This Post |  Пошлите по электронной почте Эту ПочтуEmail This Post | | Подпишитесь через электронную почтуSubscribe via e-mail

Связанные Должности: Related Posts:

• Ревизоры, цитирующие временные заявки на патент как предшествующее искусствоExaminers citing provisional patent applications as prior art
• USPTO на Малых бизнесахUSPTO on Small Businesses
• Nano/Bio в АйдахоNano/Bio in Idaho