Juin Bulletin de PCTJune PCT Newsletter

Le 15 juin 2004 sur 8h20 | Dans international | June 15, 2004 on 8:20 am | In International |

AM de capture61520048.18.40
Le Juin le Bulletin de PCT est disponible ici [pdf]. Articles de note :The June PCT Newsletter is available here [pdf]. Articles of note:
La Plupart des Utilisateurs PCT Fréquents en 2003.Most Frequent PCT Users in 2003.

En 2003, 225 candidats ont expliqué 33 586 (31.2 %) des 107 729 applications internationales publiées, chacun d'entre eux avec 50 ou plus applications publiées. De ces 225 candidats, 167 étaient d'un des trois pays suivants : les Etats-Unis d'Amérique (36.4 % du total), le Japon (23.1 %) et l'Allemagne (14.7 %). Il y avait 92 candidats dans chacun des noms de qui 100 ou plus applications internationales ont été publiés.In 2003, 225 applicants accounted for 33,586 (31.2%) of the 107,729 international applications published, each of them with 50 or more applications published. Of these 225 applicants, 167 were from one of the following three countries: the United States of America (36.4% of the total), Japan (23.1%), and Germany (14.7%). There were 92 applicants in each of whose names 100 or more international applications were published.

Premiers Dix :Top Ten:
1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2 278 applications1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2,278 applications
2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1 180 applications2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1,180 applications
3. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (JP) 1 071 applications3. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (JP) 1,071 applications
4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 applications4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 applications
5. Société de Sony (JP) 822 applications5. Sony Corporation (JP) 822 applications
6. Nokia Corporation (FI) 765 applications6. Nokia Corporation (FI) 765 applications
7. Motorola Inc. (Les Etats-Unis) 715 applications7. Motorola Inc. (US) 715 applications
8. 3M la Compagnie de Propriétés Innovatrice (les Etats-Unis) 609 applications8. 3M Innovative Properties Company (US) 609 applications
9. Société d'Intel (les Etats-Unis) 551 applications9. Intel Corporation (US) 551 applications
10. Infineon Technologies AG (DE) 540 applications10. Infineon Technologies AG (DE) 540 applications
D'autres Etats-Unis dans de premiers 35 :Other US in top 35:
13. The Procter & Gamble Company (les Etats-Unis) 439 applications13. The Procter & Gamble Company (US) 439 applications
15. Qualcomm (les Etats-Unis) Unis 421 applications15. Qualcomm Incorporated (US) 421 applications
16. Honeywell International Inc. (Les Etats-Unis) 416 applications16. Honeywell International Inc. (US) 416 applications
17. Kimberly Clark Worldwide, Inc. (Les Etats-Unis) 366 applications17. Kimberly-Clark Worldwide, Inc. (US) 366 applications
18. E.I. Du Pont de Nemours et Compagnie (les Etats-Unis) 351 applications18. E.I. Du Pont de Nemours and Company (US) 351 applications
20. Les Régents de l'université de Californie (Etats-Unis) 297 applications20. The Regents of the University of California (US) 297 applications
23. Société de Machines D'affaires internationale (les Etats-Unis) 257 applications23. International Business Machines Corporation (US) 257 applications
24. Scimed Life Systems, Inc. (Les Etats-Unis) 245 applications24. Scimed Life Systems, Inc. (US) 245 applications
25. Applied Materials, Inc. (Les Etats-Unis) 236 applications25. Applied Materials, Inc. (US) 236 applications
28. Medtronic, Inc. (Les Etats-Unis) 201 applications28. Medtronic, Inc. (US) 201 applications
30. Merck & Co., Inc. (Les Etats-Unis) 197 applications30. Merck & Co., Inc. (US) 197 applications
35. Compagnie de General Electric (les Etats-Unis) 184 applications35. General Electric Company (US) 184 applications

Applicabilité du Conseil Pratique de renonciations de procurationPractical Advice–Applicability of power of attorney waivers

Q: Je fais allusion aux amendements récents aux Règlements PCT qui ont introduit la possibilité pour recevoir des Bureaux pour déroger à l'exigence cela les procurations être soumis. Signifie-t-il que, si le Bureau de réception avec lequel l'application internationale est classée a fait une telle renonciation, les candidats n'ont besoin plus de signer la demande ou une procuration en nommant l'agent (ou le représentant commun) qui a signé la demande ?Q: I refer to the recent amendments to the PCT Regulations which introduced the possibility for receiving Offices to waive the requirement that powers of attorney be submitted. Does this mean that, if the receiving Office with which the international application is filed has made such a waiver, the applicants no longer need to sign the request or a power of attorney appointing the agent (or common representative) who has signed the request?
A. (voir le bulletin)A. (see the newsletter)

Imprimez Ce Poste Imprimez Ce PostePrint This Post | Envoyez e-mail Ce Poste Envoyez e-mail Ce PosteEmail This Post | | Souscrivez via l'e-mailSubscribe via e-mail

Postes Apparentés : Related Posts:

Aucun Commentaire encore No Comments yet

Désolé, la forme de commentaire est fermée à ce temps.Sorry, the comment form is closed at this time.