La Cour suprême cert. nié des moyens les grands dollars et stents pour Johnson & JohnsonSupreme Court cert. denied means big dollars and stents for Johnson & Johnson

Le 4 mars 2004 sur 10h35 | Dans les Procès | March 4, 2004 on 10:35 am | In Lawsuits |

Via TechnoLawyer.com libre “IP Memes” le bulletin :Via the free TechnoLawyer.com “IP Memes” newsletter:

L'APPEL DE STENT RABOUGRI — LA COUR SUPRÊME AMÉRICAINE NIE MEDTRONIC CERT LA PÉTITIONSTENT APPEAL STUNTED — U.S. SUPREME COURT DENIES MEDTRONIC CERT PETITION
Nous avons annoncé l'année dernière sur la grande victoire de Johnson & Johnson contre Medtronic, en finissant par une cour d'appel fédérale réintégrer un verdict de jury de $271 millions qui avait été renversé par un Juge de Tribunal d'instance de Delaware. Le cas d'infraction breveté — de "stents", qui sont des appareils de maille utilisés dans les artères bloquées — était une "victoire, une perte, la victoire” pour J&J, qui ajoute maintenant une autre "victoire" à son compte, parce que la Cour suprême a refusé d'entendre la demande de Medtronic de la révision de la décision de la cour d'appel. Article de Nouvelles Supérieur | Reuters.comWe reported last year on Johnson & Johnson’s big win against Medtronic, getting a federal appellate court to reinstate a $271 million jury verdict that had been overturned by a Delaware District Court Judge. The patent infringement case — about “stents,” which are mesh devices used in blocked arteries — was a “win, loss, win” for J&J, which now adds another “win” to its tally, because the Supreme Court declined to hear Medtronic’s request for review of the appellate court’s ruling. Top News Article | Reuters.com

Imprimez Ce Poste Imprimez Ce PostePrint This Post | Envoyez e-mail Ce Poste Envoyez e-mail Ce PosteEmail This Post | | Souscrivez via l'e-mailSubscribe via e-mail

Postes Apparentés : Related Posts:

Aucun Commentaire encore No Comments yet

Désolé, la forme de commentaire est fermée à ce temps.Sorry, the comment form is closed at this time.