Mediawiki como el Sistema de Dirección de Conocimiento de la Firma de Ley de patentes
El 29 de mayo de 2008 durante las 8h18 | En "la práctica de ley", Web/Tecnología |La Ley tiene varias máximas. Por ejemplo, “en el tribunal, nunca haga una pregunta a la cual usted no sabe ya la respuesta.” Uno de mis favoritos es “nunca trabajan alguien más ha hecho ya para usted.”
He seguido aquel posterior un a cientos letter…compiling "de cáscaras de nuez", "resúmenes", "y chuletas" almacenadas en una carpeta en mi servidor de archivo; docenas de correos electrónicos preliminares para uso "de reducción-y-pasta" fácil; MindManager hacen caso de mapas; una tres carpeta de anillos en mi escritorio llamado “el Deskbook”; y otro recogimiento de conocimiento innumerable "baldes". Mi propio sistema de dirección de conocimiento personal (con esperanza Jack Vinson se aprobaría).
El problema con tal sistema de colección de conocimiento de mezcolanza consiste en que no es fácil compartir. Seguramente si alguien en mi oficina debiera hacerme una pregunta, yo podría señalarlos probablemente directamente a donde antes resumí la respuesta (o expídalo a ellos por el correo electrónico) …but tuve un tiempo difícil (1) otros que se ponen en mi Firma para pedir la ayuda (y 2) formación ellos donde buscar la información que yo había compilado antes.
En la refundición de nuestra red en nuestra oficina, encontré una solución.
Debido a un fracaso de hardware, recientemente añadimos a un nuevo servidor. Teniendo un amigo que era un admirador enorme de "ClarkConnect", decidí darle un intento. Yo tenía mi ESTO el tipo (contratista independiente) toma un viejo, del ordenador de servicio la Firma tenía la posición alrededor (junto con una tarjeta de red suplementaria pirateada de otro ordenador) e instalar ClarkConnect en ello.
ClarkConnect es un servidor/entrada basado Linux. El tráfico de nuestra conexión de Internet pasa por la caja de ClarkConnect antes de salir a nuestra red (interruptor/cubo). La caja de ClarkConnect (para $85/año):
Proporciona aplicaciones de servidor principales
- correo, web, VPN, reserva, archivo y servicios de letra …
Protege red y datos
- antivirus, antispam, cortafuego, prevención de intrusión …
Hace cumplir políticas de uso de Internet
- filtro contento, par a par filtre, gerente de amplitud de banda …
Simplifica la dirección y la escucha
- escucha de sistema, actualizaciones de software, reserva de correo …
Uno de los más importantes de aquellos rasgos es la capacidad VPN que permite a alguien en la oficina a bien archivos de acceso sobre el servidor de la casa vía Internet. Ningunos más archivos de envío por correo electrónico a usted. No más paseos de pulgar.
Una de las otras ventajas a la marcha de nuestra caja de ClarkConnect es que, siendo basado en Linux, es realmente fácil instalar otros "módulos" y programas. ¿esto Me dio un idea…why podía yo no instalar Mediawiki (¿el programa de software que usos de Wikipedia) en la caja? Después un poquito de la comprobación, encontré que sólo no era posible, pero ellos habían creado hasta instrucciones graduales en cuanto a como hacerlo. Después de que unos minutes…I tenían la marcha de wiki.

Una nota, mientras es "gradual", es geeky bonito. Para un segundo "módulo" que quise instalado en nuestra caja (software de colaboración de proyecto de ProjectPier (un clon de la fuente abierto de BaseCamp, basado en ActiveCollab)), simplemente pagué a los tipos ClarkConnect cada hora para instalarlo en mi caja remotamente. Esto (pago de ellos para instalar) es muy recomendado si usted no quiere pasar el tiempo entendiendo todo esto. Salvaré mi revisión de ProjectPier para otro día.
Detrás al wiki … intencionadamente decidimos cerrar al servidor de web en nuestra caja de ClarkConnect, suponiendo que el wiki no está en público disponible (usted no puede tener acceso a ello de Internet, pero podría tener acceso a ello si usted se une vía el VPN).
Ahora que el wiki aumenta y marcha, cada vez saco una vieja cáscara de nuez (etc.)., gasto unos 2 minutos suplementarios copiando la información a una página wiki. Hasta encontré una escritura de Microsoft Word que convierte archivos.doc en el formateo apropiado. Durante los pocos meses pasados he añadido, literalmente, cientos de páginas. Por ejemplo, nuestra subpágina de Marcas registradas parece a esto:

El experimento de wiki va bastante bien hasta ahora. Mientras aproximadamente el 95 % del contenido ha sido cargado por mí, los demás en mi Firma (después de que viniendo para aprender que es un gran recurso) comienzan a añadir/corregirlo también. Cada vez alguien me hace una pregunta y contesto que la respuesta de it…the es vertida en el wiki (si no estuviera ya allí). Aquellas preguntas pueden ser legales basado, procedimiento basado, política de oficina basada, etc. Todo el conocimiento es archivado al wiki. El wiki será inestimable para ayudar al nuevo personal a ponerse hasta la velocidad (he estado teniendo mi personal crean resúmenes wiki “de como hacer X” “y como hacer Y”).
Cada persona en su estudio de abogados tiene el conocimiento valioso, conocimiento que si usted no captura it…when ellos se marchan, las hojas de conocimiento con ellos. ¡Colecciónelo! ¡Compártalo!
Sus clientes no le pagan para inventar de nuevo la rueda.
Imprima Este Correo
|
Envíe Este Correo por correo electrónico
|
| Suscríbase vía el correo electrónico
Puestos Relacionados:
5 Comentarios»
RSS se alimentan para comentarios de este correo. TrackBack URI






Uso Joomla para mi sitio, y encuentro que ser capaz de pensar en la información en términos de categorías y documentos más bien que páginas Web sueltamente asociadas es muy útil sólo para quedarse organizado. Supongo que MediaWiki proporciona una ventaja similar.
Comentario de Mason Boswell — el 29 de mayo de 2008 #
Joomla o cualquier otro CRM serían grandes también.
La razón fui con MediaWiki era guardarlo tan simple como possible…figuring que el chasquido "corrige" (y aprendizaje de unas reglas (p.ej, como crear una lista de bulleted, como conectar con una página Web, etc.)) era probablemente más fácil para mi equipo que el aprendizaje de un CRM.
Si Wikipedia tuviera a más de un redactor de LQVELQO incorporado en it…then sería aún más fácil para non-geeks adoptar. Esto siempre es el trick…trying para encontrar algo no más complejo que el correo electrónico (para maximizar las posibilidades que la gente aprenda a usarlo).
Gracias por el comentario.
Steve
Comentario de Steve Nipper — el 29 de mayo de 2008 #
Soy uno de los fundadores de PPS y realmente interesado en su opinión de nuestro instrumento
@Steve - no teniendo ningún redactor de LQVELQO realmente puede ser un obstáculo en la adquisición de la aceptación para un Wiki. Pusimos en práctica al Redactor FCK en nuestra instalación MediaWiki en el trabajo y esto realmente ayudó. Sólo mirada mediawiki.org para la extensión - la instalación es simple y usted necesitará una nueva versión mediawiki realtively.
Comentario de Roland — el 29 de mayo de 2008 #
Steve -
Gran correo.
Pensé en MediaWiki para wikis interno que establezco en la nueva firma, pero elegido para ir en cambio con el Servidor Wiki incorporado en Mac OS X Servidor de Leopardo. Tengo toda una red de Mac, impulsada por un servidor de archivo XServe. Esto sirve actualmente 7 wikis diferentes (práctica de la ley, tecnología, firma admin, etc.). Para cada wiki, usted puede establecer privilegios de acceso por grupo, usuario, etc.
Hasta ahora, la velocidad y la estabilidad del servidor wiki son maravillosas. Ningunas cuestiones en absoluto. La ventaja más grande del producto de Manzana - un interfaz de LQVELQO verdadero para wiki authoring y corrigiendo - también es es la perdición más grande. Mientras esto realmente le da la funcionalidad "lo que usted ve", no es tan limpio y crujiente como nos hemos acostumbrado (se siente un poco fornido, por falta de un mejor término, y la parte 'ver' es pequeño squirrelly a veces).
Hasta ahora, yo lo caracterizaría como un muy potente 1.0…and tengo ganas de crecer con el producto. La LQVELQO, imho, es la llave al mejoramiento wiki adopción en todas partes de la firma.
Y, por supuesto, esto requiere que usted dirija a un servidor mac. No algo muchas firmas quieren hacer.
Déme algún tiempo y haré una reseña en la Captura/Productor Podcast apps en el Servidor de Leopardo. Éstos, imho, son el cambio del juego apps en el mundo wiki/blog/km.
Aquí está el informe de la Manzana escriben del servidor wiki app:
http://www.apple.com/server/macosx/features/wikis.html
Comentario de Matt Buchanan — el 30 de mayo de 2008 #
Hice una cosa similar en mi viejo bufete de abogados. Terminé por exportar la mayor parte de lo que creé cuando un sitio público llamó “patentblurb.com”. Yo también tenía un sitio wiki interno separado.
En vez de MediaWiki, fui con DokuWiki, que encontré para ser mucho más simple de poder (DokuWiki, p.ej, no requiere unos servicios de fondo de base de datos SQL).
Lamentablemente, mi experiencia no era tan positiva tan la suya como soy más o menos el único que alguna vez contribuyó al sitio. Otros abogados en mi firma por en grande no podían ser molestados. Ahora que soy interior, todavía uso un personal wiki que corre en mi propio sistema de ordenador de oficina para manejar mi información. Amo saber que puedo ir a un lugar para encontrar toda la información que necesito. Hasta tengo i-marcos que señalan para conectar a la red paseos de parte donde los admins guardan la materia importante entonces no tengo que navegar por el Windows Explorer.
Comentario de Len — el 1 de junio de 2008 #