Cúlpelo de la Continu-lluvia …
El 23 de febrero de 2007 durante las 22h14 | En USPTO |Hace un año, la Oficina de patentes publicó (en el CFR) las reglas propuestas dieron derecho Cambios a Practicar para Seguir Aplicaciones, Peticiones de la Práctica de Examen Continuada, y Aplicaciones que Contienen Patentably Reclamaciones Indistintas, que entre otras cosas señalaron con el dedo de la culpa en cuanto a la indecisión evidente directamente sobre “el abuso de continuación.”
El profesor Crouch (deportivo un nuevo diseño de blog) hizo un poco de investigación y pone en algunas dudas serias si las cuestiones de indecisión pueden ser culpadas de continuaciones.
Será interesante ver donde todo esto va …
También ver:
Evidentemente-O: Cuanto hacen espero una Primera Acción de Office Promueva el Progreso: Justifique Su Existencia: PTO propuso cambios en la continuación y siguió la práctica de examen
Imprima Este Correo
|
Envíe Este Correo por correo electrónico
|
| Suscríbase vía el correo electrónico
Puestos Relacionados:
5 Comentarios
Lamentable, la forma de comentario está cerrada en este tiempo.






No estoy seguro “como directamente” el USPTO colocó el problema de reserva en el abuso de continuación. Después de período de comentario, no parece que el USPTO ha tomado mucha acción en los cambios de regla propuestos.
En si los cambios de regla propuestos solucionarían el problema de indecisión, ver
¿http://ezinearticles.com/? id=221598
Por separado, en el objetivo del sistema evidente:
http://ipbiz.blogspot.com/2007/02/los-angeles-times-flames-patent-system.html
Comentario de Lawrence B. Ebert — el 25 de febrero de 2007 #
Hola y gracias por este foro. Mi hermana y yo inventamos el hardware de cortina y habíamos tratado de conseguirlo en el mercado. Teníamos grandes revisiones, fuimos mostrados por una revista en la industria (en el camino) y recibimos grandes revisiones. Hasta ahora, nada. Pero hoy recibí un correo electrónico de doctor Fa'iz Imam, el Director Ejecutivo de la Corporación de Fabricación de Emiratos. Nuestros nombres actuales estuvieron usados, nuestro nombre del producto estuvo usado y soy escéptico del correo electrónico. Pero el contenido debía comprar nuestra propiedad intelectual. ¿Tiene alguien en este blog alguna vez oye de la Corporación de Fabricación de Emiratos? Aprecio cualquier información justo cuando como buscar sobre ellos. Gracias de antemano.
Comentario de Linda Laster-Bivens — el 29 de mayo de 2007 #
Bien, he tratado de entender como esta compañía puede haber encontrado mi nombre y correo electrónico pero todavía soy inseguro. En el correo electrónico la materia era “el Sistema Encantador” que es lo que llamamos nuestro producto y luego el correo electrónico fue dirigido tanto a mí como a mi socio de negocio. ¿Ahora, son motores allí de búsqueda que encuentran direcciones de correo electrónico? ¿Puede ahí alguien ayudarme con un poco de información? ¿(en el sitio de asociación de inventores unido, creo que mi correo electrónico fue fijado allí - realmente lo pusimos en una lista en los nuevos productos para licencia o venta) podría que ser la ruta que fue tomada? Gracias de antemano por cualquier consejo e información sobre este grupo.
Comentario de Linda Laster-Bivens — el 29 de mayo de 2007 #
[...] abandonado a una pareja comenta sobre este blog hace unos meses con una pregunta sobre “los Emiratos que Fabrican [...]
¿Pingback por el Blog Inventar »a Quién Fabrican los Emiratos la Corporación? — El 25 de junio de 2007 #
En cuanto a los comentarios de Sra. Laster-Biven, también ver http://inventblog.com/2007/06/who-is-the-emirates-manufacturing-corporation.html#comments
Comentario de Chiquillo — el 25 de junio de 2007 #