El 30 de julio de 2004 durante las 8h44 | En Jurisprudencia | July 30, 2004 on 8:44 am | In Caselaw | Vía NYLawyer.com, Juez de NY Sofoca Citación Apuntada a Consejo EvidenteVia NYLawyer.com, NY Judge Quashes Subpoena Aimed at Patent Counsel
Los demandados en una acción evidente pueden no destituir al consejo de pleito del demandante, aunque él fuera responsable de procesar las patentes en cuestión en el caso, un juez de Distrito del Sur gobernó ayer.Defendants in a patent action may not depose the plaintiff’s litigation counsel, even though he was responsible for prosecuting the patents at issue in the case, a Southern District judge ruled yesterday.
Imprima Este CorreoPrint This Post
| 
Envíe Este Correo por correo electrónicoEmail This Post
| 
| Suscríbase vía el correo electrónicoSubscribe via e-mail
Puestos Relacionados: Related Posts:
- Actualización de Recorrido federal (el 30 de septiembre - el 5 de octubre)Federal Circuit Update (Sept. 30 - Oct 5)
- Gen-Probe Inc, v. Vysis, Inc (Recorrido federal)Gen-Probe Inc., v. Vysis, Inc. (Federal Circuit)
- AFG Industries, Inc, et al. v. Cardinal IG Company, Inc, et al. (Alimentado. Cir.)AFG Industries, Inc., et al. v. Cardinal IG Company, Inc., et al. (Fed. Cir.)
ResQNet.com v. Lansa: Citación Sofocada
InventBlog: En un caso de infracción que implica el software para remotly descargando de la información (reconocimiento de pantalla y emulación terminal), un tribunal SDNY recientemente sofocó el movimiento del demandado de destituir al abogado que redactó y procesó la patente un …
Trackback por Evidentemente Obvio: Blog de Ley de patentes de MBHB — el 1 de agosto de 2004 #