Mayo de 2004 Boletín de noticias de POPAMay 2004 POPA Newsletter

El 3 de junio de 2004 durante las 20h49 | En No clasificado | June 3, 2004 on 8:49 pm | In Uncategorized |

Sólo vi la Radio PTO libre - Boletín de noticias de mayo de 2004 (Asociación de Profesional de Oficina de patentes)I just saw the Radio Free PTO - May 2004 Newsletter (Patent Office Professional Association)
Incluye estos artículos:Includes these articles:

Envoltura de Archivo de Imagen Hace daño a la Salud de los Examinadores y ProducciónImage File Wrapper Hurts Examiners’ Health and Production

POPA Presenta las Declaraciones Juradas de los Examinadores en Tentativa de Negociar Impactos de IFW dañinosPOPA Submits Examiners’ Sworn Statements in Attempt to Negotiate on Harmful IFW Impacts

Al menos una docena de examinadores ha archivado declaraciones juradas con las Autoridades de Relaciones de Trabajo federales sobre el impacto con severidad negativo a sus vidas de trabajo del sistema de examen totalmente electrónico del USPTO, la Envoltura de Archivo de Imagen (IFW).At least a dozen examiners have filed affidavits with the Federal Labor Relations Authority about the severely negative impact on their work lives of the USPTO’s fully electronic examination system, the Image File Wrapper (IFW).

El IFW a menudo obliga a examinadores a usar 30-60 minutos más por acción, causa heridas de movimiento reiterativas y problemas de ojo, y requiere que examinadores impriman resmas de documentos que ellos no suficientemente pueden examinar en pantalla. Los examinadores tienen que examinar cada documento para encontrar el papel misclassified. Como a literatura no evidente y patentes extranjeras sólo les ponen índice los nombres genéricos o los títulos, los examinadores a menudo deben escribir a máquina de nombres de los autores y títulos de documento para identificar individualmente docenas de documentos de arte previos …The IFW often forces examiners to use 30-60 minutes more per action, causes repetitive motion injuries and eye problems, and requires examiners to print reams of documents that they can’t adequately examine on screen. Examiners need to review every document to find misclassified paper. Because nonpatent literature and foreign patents are indexed only by generic names or titles, examiners often must type in authors’ names and document titles to individually identify dozens of prior art documents…

USPTO Lejano de Cumbre “de los Mejores Sitios para Trabajar” EstandoUSPTO Far from Top of “Best Places to Work” Ranking

El USPTO estaba 63er de 115 agencias federales en la clasificación de los mejores sitios para trabajar en el gobierno federal compilado recientemente por la Sociedad para el Servicio público y el Instituto de la universidad americana del Estudio de la Realización de Política Pública (ISPPI).The USPTO ranked 63rd out of 115 federal agencies in the ranking of the best places to work in the federal government compiled recently by the Partnership for Public Service and the American University’s Institute for the Study of Public Policy Implementation (ISPPI)….

 Imprima Este CorreoPrint This Post |  Envíe Este Correo por correo electrónicoEmail This Post | | Suscríbase vía el correo electrónicoSubscribe via e-mail

Puestos Relacionados: Related Posts:

• Examinadores que citan aplicaciones evidentes provisionales como arte previaExaminers citing provisional patent applications as prior art
• USPTO en Pequeños NegociosUSPTO on Small Businesses
• Nano/Bio en IdahoNano/Bio in Idaho