Boletín de noticias de P.C. de junioJune PCT Newsletter

El 15 de junio de 2004 durante las 8h20 | En Internacional | June 15, 2004 on 8:20 am | In International |

capture61520048.18.40 de la mañana
El Boletín de noticias de P.C. de Junio está disponible aquí [pdf]. Artículos de nota:The June PCT Newsletter is available here [pdf]. Articles of note:
La mayoría de Los Usuarios de P.C. Frecuentes en 2003.Most Frequent PCT Users in 2003.

En 2003, 225 candidatos explicaron 33 586 (el 31.2 %) de las 107 729 aplicaciones internacionales publicadas, cada uno de ellos con 50 o más aplicaciones publicadas. De estos 225 candidatos, 167 eran de uno de los tres países siguientes: los Estados Unidos de América (el 36.4 % del total), Japón (el 23.1 %), y Alemania (el 14.7 %). Había 92 candidatos de cada uno de cuyo nombres 100 o más aplicaciones internacionales fueron publicados.In 2003, 225 applicants accounted for 33,586 (31.2%) of the 107,729 international applications published, each of them with 50 or more applications published. Of these 225 applicants, 167 were from one of the following three countries: the United States of America (36.4% of the total), Japan (23.1%), and Germany (14.7%). There were 92 applicants in each of whose names 100 or more international applications were published.

Primeros Diez:Top Ten:
1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2 278 aplicaciones1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2,278 applications
2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1 180 aplicaciones2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1,180 applications
3. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (JP) 1 071 aplicaciones3. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (JP) 1,071 applications
4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 aplicaciones4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 applications
5. Corporación de Sony (JP) 822 aplicaciones5. Sony Corporation (JP) 822 applications
6. Nokia Corporation (FI) 765 aplicaciones6. Nokia Corporation (FI) 765 applications
7. Motorola Inc (EE.UU) 715 aplicaciones7. Motorola Inc. (US) 715 applications
8. 3M Compañía de Propiedades Innovadora (EE.UU) 609 aplicaciones8. 3M Innovative Properties Company (US) 609 applications
9. Intel Corporation (EE.UU) 551 aplicaciones9. Intel Corporation (US) 551 applications
10. Infineon Technologies AG (DE) 540 aplicaciones10. Infineon Technologies AG (DE) 540 applications
Otros EE.UU en primeros 35:Other US in top 35:
13. La Compañía de Procter Gamble (EE.UU) 439 aplicaciones13. The Procter & Gamble Company (US) 439 applications
15. Qualcomm (EE.UU) Incorporated 421 aplicaciones15. Qualcomm Incorporated (US) 421 applications
16. Honeywell International Inc (EE.UU) 416 aplicaciones16. Honeywell International Inc. (US) 416 applications
17. Kimberly Clark Worldwide, Inc (EE.UU) 366 aplicaciones17. Kimberly-Clark Worldwide, Inc. (US) 366 applications
18. E.I. Du Pont de Nemours y Compañía (EE.UU) 351 aplicaciones18. E.I. Du Pont de Nemours and Company (US) 351 applications
20. Los Regentes de la universidad de California (EE.UU) 297 aplicaciones20. The Regents of the University of California (US) 297 applications
23. Corporación de International Business Machines (EE.UU) 257 aplicaciones23. International Business Machines Corporation (US) 257 applications
24. Scimed Life Systems, Inc (EE.UU) 245 aplicaciones24. Scimed Life Systems, Inc. (US) 245 applications
25. Applied Materials, Inc (EE.UU) 236 aplicaciones25. Applied Materials, Inc. (US) 236 applications
28. Medtronic, Inc (EE.UU) 201 aplicaciones28. Medtronic, Inc. (US) 201 applications
30. Merck & Co., (EE.UU) Inc. 197 aplicaciones30. Merck & Co., Inc. (US) 197 applications
35. Compañía de General Electric (EE.UU) 184 aplicaciones35. General Electric Company (US) 184 applications

Aplicabilidad del Consejo Práctica de renuncias de procuraciónPractical Advice–Applicability of power of attorney waivers

Q: Me refiero a las enmiendas recientes de las Regulaciones de P.C. que introdujeron la posibilidad para recibir Oficinas para renunciar la exigencia esto procuraciones ser presentadas. ¿significa Esto que, si la recepción el Office con el cual la aplicación internacional es archivada ha hecho tal renuncia, los candidatos ya no tienen que firmar la petición o una procuración designando al agente (¿o representante común) quién ha firmado la petición?Q: I refer to the recent amendments to the PCT Regulations which introduced the possibility for receiving Offices to waive the requirement that powers of attorney be submitted. Does this mean that, if the receiving Office with which the international application is filed has made such a waiver, the applicants no longer need to sign the request or a power of attorney appointing the agent (or common representative) who has signed the request?
A. (ver el boletín de noticias)A. (see the newsletter)

Imprima Este Correo Imprima Este CorreoPrint This Post | Envíe Este Correo por correo electrónico Envíe Este Correo por correo electrónicoEmail This Post | | Suscríbase vía el correo electrónicoSubscribe via e-mail

Puestos Relacionados: Related Posts:

Ningunos Comentarios aún No Comments yet

Lamentable, la forma de comentario está cerrada en este tiempo.Sorry, the comment form is closed at this time.