Eine Lösung zu den explodierenden Kosten der Krankenversicherung …One solution to the exploding cost of health insurance…

Am 11. August 2008 auf 13 Uhr 22 | in Artikeln, "die Praxis des Gesetzes" | 2 AnmerkungenAugust 11, 2008 on 1:22 pm | In Articles, The-Practice-of-Law | 2 Comments

Jemand fragte mich nach Krankenversicherungsoptionen für Kleinunternehmen früher. Ich spitzte sie zu einem Posten von drei Jahren alt an, den ich über "Gesundheitssparkonten für Rechtsanwälte und Geschäftseigentümer schrieb."Someone asked me about health insurance options for small businesses earlier. I pointed them to a three year old post I wrote on “Health Savings Accounts for Lawyers and Business Owners.

Ich verwende noch meinig, und freut sich SEHR ich stellte es auf.I’m still using mine and am VERY glad I set it up.

Vor ein paar Monaten hatte ich den Versicherungsguru unseres Büros geben mir ein Zitat, um meine Familie zurück zum Plan des Unternehmens beizutragen. Seine Antwort war 1700 $. AU. Selbstverständlich werde ich meinen HSA behalten.A few months ago I had our office’s insurance guru give me a quote to add my family back to the Firm’s plan. His answer was $1700. OUCH. Needless to say, I’ll be keeping my HSA.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Praxis-Tipp: Lesen Sie den Werkzeugkasten des PLI RechtsanwaltsPractice Tip: Read PLI Lawyer’s Toolbox

Am 29. April 2008 auf 8 Uhr 00 | in Artikeln | Anmerkungen DavonApril 29, 2008 on 8:00 am | In Articles | Comments Off

Ich fange Arbeit an, die einen zukünftigen CLE/Article auf "Online-Mitteln und Werkzeugen entwirft, Die Sie einen Fähigeren und Erfahrenen Offenen Praktiker Machen Werden."I’m starting work outlining a future CLE/Article on “Online Resources and Tools That Will Make You a More Competent and Skilled Patent Practitioner.

Hier ist eine Quelle, die ich hoch empfehle:Here’s one resource I highly recommend:

PLI Rechtsanwalt-Werkzeugkasten stellt unentbehrliche wöchentliche Praxis-Werkzeuge zur Verfügung, um Ihnen zu helfen, das Geschäft für Ihre Kunden zu siegeln. Jede Problem-Eigenschaften verbinden sich zu herunterladbaren Formen und Checklisten, die Sie aktuell auf einer Reihe von gegenwärtigen Praxis-Problemen halten werden, sicherstellend, dass Sie sie dicht festnageln ließen. Der Werkzeugkasten des Rechtsanwalts hilft, ein stärkeres gesetzliches Fundament zu bauen.PLI Lawyer’s Toolbox provides indispensable weekly practice tools to help you seal the deal for your clients. Each issue features links to downloadable forms and checklists that will keep you up-to-date on a range of current practice issues, ensuring that you’ve got them nailed down tight. Lawyer’s Toolbox helps build a stronger legal foundation.

Der "Werkzeugkasten" besteht normalerweise aus Exzerpten von PLI Veröffentlichungen auf einer breiten Reihe von gesetzlichen Themen. Während nur 10-20 % verbundenes geistiges Eigentum sind, kann das große Angebot am verbreiteten Gegenstand im Helfen Sie sehr nützlich sein, Probleme zu entdecken (und sind ausgezeichnet, um dem innerbetrieblichen Anwalt als "ein FYI" nachzuschicken).The “Toolbox” typically consists of excerpts from PLI publications on a wide range of legal topics. While only 10-20% are intellectual property related, the wide variety of subject matter disseminated can be very useful in helping you spot issues (and are excellent for forwarding to in-house counsel as “a FYI”).
[Aktualisierung: feste schlechte Verbindung][update: fixed bad link]

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Unternehmer ZitiertEntrepreneur Quotes

Am 17. Dezember 2007 auf 20 Uhr 22 | in Artikeln, Berühmte Erfinder | Anmerkungen DavonDecember 17, 2007 on 8:22 pm | In Articles, Famous Inventors | Comments Off

Eine ausgezeichnete Liste von Notierungen aus Unternehmern und/oder auf der Unternehmerschaft: 20 erste Unternehmerschaft-Notierungen.An excellent list of quotes from entrepreneurs and/or on entrepreneurship: Top 20 Entrepreneurship Quotes.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Interessiert im Offenen Schreiben???Interested in Patent Writing???

Am 9. Oktober 2007 auf 23 Uhr 12 | in Artikeln | Anmerkungen DavonOctober 9, 2007 on 11:12 pm | In Articles | Comments Off

Bitte von einem Leser:Request from a reader:

Presse der Universität Oxford breitet sein amerikanisches Gesetzveröffentlichen-Programm - mit einem besonderen Fokus auf IP-and aus wir suchen nach qualifizierten Autoren. Im Allgemeinen stellen wir uns eine Reihe von Titeln/Monografien vor, die in viel größere Tiefe eintreten werden als ein Paragraph/Kapitel, aber mit einem schmaleren und mehr strategischem Fokus als eine traditionelle Abhandlung. Wenn Sie (oder einige Ihrer Leser, von denen Sie wissen) ein Interesse schriftlich haben, bitte fühlen sich … frei, sich mit unserem Anschaffungsredakteur direkt an matt gallaway@oup.com in Verbindung zu setzen.Oxford University Press is expanding its U.S. law publishing program—with a particular focus on IP—and we are looking for qualified authors. In general, we envision a series of titles/monographs that will go into much greater depth than an article/chapter, but with a narrower and more strategic focus than a traditional treatise. If you (or any of your readers that you know of) has an interest in writing, please … feel free to contact our acquisitions editor directly at matt.gallaway@oup.com.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Artikel: Offene Missbrauch-HeilmittelArticle: Patent Misuse Remedies

Am 23. Mai 2007 auf 14 Uhr 45 | in Artikeln, Rechtssachen | Anmerkungen DavonMay 23, 2007 on 2:45 pm | In Articles, Lawsuits | Comments Off

Über einen Leser:Via a reader:

In dieser Woche auf dem Nordwestlichen Universitätsgesetzrezensionsgespräch präsentiert Professor David McGowan eine Aktualisierung, um Missbrauch remedies…Prof zu patentieren. McGowan behauptet dass das Denken der Meinung des Obersten Gerichts in Illinois Tool Works, Inc v. Independent Ink, Inc unterhöhlt das Denken hinter dem Verzug-Heilmittel gegen den offenen Missbrauch, der ist, dass das fragliche Patent gegen keine Partei beachtet werden darf, nicht bloß gegen das Opfer des angeblichen Missbrauchs, bis der Missbrauch aufhört und seine Effekten zerstreut werden.This week on the Northwestern University Law Review Colloquy, Professor David McGowan presents an update to patent misuse remedies…Prof. McGowan argues that the reasoning of the Supreme Court’s opinion in Illinois Tool Works, Inc. v. Independent Ink, Inc. undercuts the reasoning behind the default remedy for patent misuse, which is that the patent in question may not be enforced against any party, not merely against the victim of the alleged misuse, until the misuse ceases and its effects are dissipated.

Weil das Heilmittel zu keinem wahrscheinlichen Schaden vom Missbrauch geschneidert wird, sollten Gerichte die Werkzeug-Arbeiten ausnutzen, die schließen, zurück Missbrauch-Heilmittel zu schälen.Because the remedy is not tailored to any probable harm from misuse, courts should take advantage of the Tool Works reasoning to pare back misuse remedies.

Der Aufsatz kann hier gefunden werden:  http://colloquy.law.northwestern.edu/main/2007/05/what_tool_works.htmlThe essay can be found here:  http://colloquy.law.northwestern.edu/main/2007/05/what_tool_works.html

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Buchempfehlung: Patente für das GeschäftBook Recommendation: Patents for Business

Am 17. Mai 2007 auf 23 Uhr 18 | in Artikeln, Unabhängige Erfinder | Anmerkungen DavonMay 17, 2007 on 11:18 pm | In Articles, Independent Inventors | Comments Off

Ich hatte kürzlich eine Chance, eine Kopie der M das neue Buch von Henry Heine nachzuprüfen: Patente für das Geschäft: Der Führer des Betriebsleiters zum Spielraum, der Strategie, und dem Erwarteten Fleiß. Ich habe zu beeindrucktem admit…I'm.I recently had a chance to review a copy of M. Henry Heines’ new book: Patents for Business: The Manager’s Guide to Scope, Strategy, and Due Diligence. I’ve got to admit…I’m impressed.

Die Buchumschläge alles ein Geschäftsführer müssen wissen: Z.B fordert erwarteter Fleiß, Patentierfähigkeit, Spielraum und Strategien, Anspruch-Analyse, vorherige Kunst, und Neuheit/Nichtaugenscheinlichkeit identifizierend. Alle, die in einem leichten geschrieben sind, um, Nichtjuristensprache-Weise zu lesen, die dieses Buch auf einer Liste von großen Geschenken für die neue managers…an Einführung in Patente stellt.The book covers everything a business leader needs to know: e.g., due diligence, patentability, claim scope and strategies, claim analysis, identifying prior art, and novelty/nonobviousness. All written in an easy to read, non-legalese manner that puts this book on a list of great gifts for new managers…an introduction to patents.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Freie Gesetzpraxis-VerwaltungstippsFree Law Practice Management Tips

Am 15. Mai 2007 auf 20 Uhr 01 | in Artikeln, "die Praxis des Gesetzes" | Anmerkungen DavonMay 15, 2007 on 8:01 pm | In Articles, The-Practice-of-Law | Comments Off

Die Gesetzpraxis-Verwaltungsabteilung des ABA hat eine Monatsonline-Veröffentlichung genannt "Gesetzpraxis Heute." Die Tatsache, dass es eine Monatsveröffentlichung genannt "Heute" gerade gemacht ich laugh…but ist, schweife ich ab.The ABA’s Law Practice Management Section has a monthly online publication called “Law Practice Today.” The fact that it is a monthly publication called “Today” just made me laugh…but I digress.

Das Problem dieses Monats schließt Artikel ein auf:This month’s issue includes articles on:

- Wem Vertrauen Sie? Hüten Sie sich vor Grauzonen Bezüglich Vertrauensrechnungen-Whom Do You Trust? Beware of Gray Areas Regarding Trust Accounts
Erwecken Sie den Marketer in IhnenAwaken the Marketer in You-
Das Erhöhen des Sachverständiger-Probe-Zeugnisses: Kollaboration Zwischen Zeugnis und TechnologieEnhancing Expert Witness Trial Testimony: Collaboration Between Testimony and Technology-

Sie können es im Web ansehen, durch die E-Mail unterschreiben, oder das RSS-Futter unterschreiben. Es ist das Lesen bestimmt wert.You can view it on the web, subscribe by e-mail, or subscribe to the RSS feed. It’s definitely worth reading.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Das Patentieren Gesetzlicher MethodenPatenting Legal Methods

Am 11. Mai 2007 auf 9 Uhr 12 | in Artikeln | Anmerkungen DavonMay 11, 2007 on 9:12 am | In Articles | Comments Off

Interessant …Interesting…

Beigefügt für Ihre Rücksicht ist Das Patentamt Entspricht Die Giftpille: Warum Gesetzliche Methoden, ein Artikel I nicht Patentiert Werden Können, der, der kürzlich in der Zeitschrift von Harvard des Gesetzes & der Technologie veröffentlicht ist, im Web an jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v20/20HarvJLTech333.pdf verfügbar ist.Attached for your consideration is The Patent Office Meets The Poison Pill: Why Legal Methods Cannot Be Patented, an article I recently published in the Harvard Journal of Law & Technology, available on the web at jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v20/20HarvJLTech333.pdf.

Das Patentamt begann 2003, Patente für gesetzliche Methoden wie Steuerstrategien zuzuerkennen, und Kommentatoren haben die Macht des Büros akzeptiert, Patente der gesetzlichen Methode zu gewähren.The Patent Office began in 2003 to award patents for legal methods, such as tax strategies, and commentators have accepted the Office’s power to grant legal-method patents.

Ich schlage in diesem Artikel jedoch vor, den eine gesetzliche Methode als eine "Erfindung" im Sinne des Offenen Gesetzes nicht qualifizieren kann (der in der Abteilung 101 zur Verfügung stellt, dass "Erfindungen" patentfähig sind), egal wie neuartig oder nützlich.I suggest in this article, however, that a legal method cannot qualify as an “invention” within the meaning of the Patent Act (which provides in Section 101 that “Inventions [are] patentable”), no matter how novel or useful.

Das Oberste Gericht hat "Erfindung" analysiert, um irgendetwas Gemachtes durch den Mann zu bedeuten, der verwendet oder ein Naturgesetz für den menschlichen Vorteil anspannt.  Ein watermill spannt zum Beispiel die Macht des Ernstes an, Maschinerie zu führen.The Supreme Court has construed “invention” to mean anything made by man that employs or harnesses a law of nature for human benefit.  A watermill, for instance, harnesses the power of gravity to run machinery.

Aber gesetzliche Methoden sind nicht Erfindungen in diesem Sinn, weil sie "Gesetze des Mannes" - nicht Naturgesetze verwenden - um ein nützliches Ergebnis zu erzeugen.  Folglich darf sogar eine innovative gesetzliche Methode, wie die Giftpille oder ein neuartiger Boden für das Asyl, nicht patentiert werden.But legal methods are not inventions in this sense, because they employ “laws of man” - not laws of nature - to produce a useful result.  Hence, even an innovative legal method, such as the Poison Pill or a novel ground for asylum, may not be patented.

Ich ermuntere Sie dazu, den Artikel zu lesen und zu teilen, und ich begrüße Ihre Anmerkungen und Kritiken.I encourage you to read and share the article, and I welcome your comments and critiques.

Andrew A. SchwartzAndrew A. Schwartz
Wachtell, Lipton, Rosen & KatzWachtell, Lipton, Rosen & Katz

Hinzugefügt zu mein, "um" Liste zu lesen …Added to my “to read” list…

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:


Folgende Seite"Next Page »