Das Aussagen des offenen Anwalts Ihres GegnersDeposing your opponent’s patent counsel

Am 30. Juli 2004 auf 8 Uhr 44 | im Fallrecht | July 30, 2004 on 8:44 am | In Caselaw |

Über NYLawyer.com Vernichtet NY Richter auf den Offenen Anwalt Gerichtete VorladungVia NYLawyer.com, NY Judge Quashes Subpoena Aimed at Patent Counsel

Angeklagte in einer offenen Handlung können nicht den Streitigkeitsanwalt des Anklägers absetzen, wenn auch er dafür verantwortlich war, die strittigen Patente im Fall zu verfolgen, herrschte ein Südlicher Bezirksrichter gestern.Defendants in a patent action may not depose the plaintiff’s litigation counsel, even though he was responsible for prosecuting the patents at issue in the case, a Southern District judge ruled yesterday.

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

1 Anmerkung 1 Comment

  1. ResQNet.com v. Lansa: Vernichtete VorladungResQNet.com v. Lansa: Subpoena Quashed

    InventBlog: In einem Verstoß-Fall, der Software für remotly das Herunterladen der Information (Schirm-Anerkennung und Terminalemulation) einschließt, vernichtete ein SDNY Gericht kürzlich die Bewegung des Angeklagten, den Rechtsanwalt abzusetzen, der entwarf und das Patent verfolgte …InventBlog: In an infringement case involving software for remotly downloading information (screen recognition and terminal emulation), a SDNY court recently quashed the defendant’s motion to depose the attorney who drafted and prosecuted the patent a…

    Trackback durch Offenkundig Offensichtlich: MBHB Patentrecht Blog - am 1. August 2004 #Trackback by Patently Obvious: MBHB Patent Law Blog — August 1, 2004 #

Schade, die Anmerkungsform wird in dieser Zeit geschlossen.Sorry, the comment form is closed at this time.