Mai 2004 POPA RundschreibenMay 2004 POPA Newsletter

Am 3. Juni 2004 auf 20 Uhr 49 | in Unkategorisiert | June 3, 2004 on 8:49 pm | In Uncategorized |

Ich sah gerade den Freien Radio-PTO - Rundschreiben im Mai 2004 (Patentamt-Berufsvereinigung)I just saw the Radio Free PTO - May 2004 Newsletter (Patent Office Professional Association)
Schließt diese Artikel ein:Includes these articles:

Bilddateistreifband Verletzt die Gesundheit von Prüfern und ProduktionImage File Wrapper Hurts Examiners’ Health and Production

POPA Legt die Geschworenen Behauptungen von Prüfern im Versuch Vor, auf Schädlichen IFW Einflüssen Zu verhandelnPOPA Submits Examiners’ Sworn Statements in Attempt to Negotiate on Harmful IFW Impacts

Mindestens ein Dutzend-Prüfer haben beeidigte Erklärungen mit der Bundesarbeitsbeziehungsautorität über den streng negativen Einfluss auf ihre Arbeitsleben des völlig elektronischen Überprüfungssystems des USPTO, das Bilddateistreifband (IFW) abgelegt.At least a dozen examiners have filed affidavits with the Federal Labor Relations Authority about the severely negative impact on their work lives of the USPTO’s fully electronic examination system, the Image File Wrapper (IFW).

Der IFW zwingt häufig Prüfer, 30-60 Minuten mehr pro Handlung zu verwenden, verursacht wiederholende Bewegungsverletzungen und Augenprobleme, und verlangt, dass Prüfer Riese von Dokumenten drucken, die sie auf dem Schirm nicht entsprechend untersuchen können. Prüfer müssen jedes Dokument nachprüfen, um falsch klassifiziertes Papier zu finden. Weil nichtoffene Literatur und Auslandspatente nur durch Gattungsnamen oder Titel mit einem Inhaltsverzeichnis versehen werden, müssen Prüfer häufig in den Namen von Autoren und Dokumententiteln tippen, um Dutzende von vorherigen Kunstdokumenten individuell zu identifizieren …The IFW often forces examiners to use 30-60 minutes more per action, causes repetitive motion injuries and eye problems, and requires examiners to print reams of documents that they can’t adequately examine on screen. Examiners need to review every document to find misclassified paper. Because nonpatent literature and foreign patents are indexed only by generic names or titles, examiners often must type in authors’ names and document titles to individually identify dozens of prior art documents…

USPTO Weit von der Spitze "Bester Plätze Zu arbeiten" sich AufreihendUSPTO Far from Top of “Best Places to Work” Ranking

Der USPTO reihte sich 63. aus 115 Bundesanstalten in der Rangordnung der besten Plätze auf, in der Bundesregierung kompiliert kürzlich durch die Partnerschaft für den Öffentlichen Dienst und das Institut der amerikanischen Universität für die Studie der Rechtsordnungsdurchführung (ISPPI) zu arbeiten.The USPTO ranked 63rd out of 115 federal agencies in the ranking of the best places to work in the federal government compiled recently by the Partnership for Public Service and the American University’s Institute for the Study of Public Policy Implementation (ISPPI)….

 Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post |  Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

• Prüfer, die provisorische offene Anwendungen als vorherige Kunst zitierenExaminers citing provisional patent applications as prior art
• USPTO auf KleinunternehmenUSPTO on Small Businesses
• Nano/Bio in IdahoNano/Bio in Idaho