Juni PCT RundschreibenJune PCT Newsletter

Am 15. Juni 2004 auf 8 Uhr 20 | in International | June 15, 2004 on 8:20 am | In International |

capture61520048.18.40 AM
Der Juni PCT Rundschreiben ist hier [pdf] verfügbar. Artikel des Zeichens:The June PCT Newsletter is available here [pdf]. Articles of note:
Die meisten Häufigen PCT Benutzer 2003.Most Frequent PCT Users in 2003.

2003 waren 225 Bewerber 33.586 (31.2 %) der 107.729 internationalen Anwendungen veröffentlicht, jeder von ihnen mit 50 oder mehr veröffentlichten Anwendungen dafür verantwortlich. Dieser 225 Bewerber, 167 waren aus einem der folgenden drei Länder: die Vereinigten Staaten von Amerika (36.4 % der Summe), Japan (23.1 %), und Deutschland (14.7 %). Es gab 92 Bewerber in jedem wurden dessen Namen 100 oder mehr internationale Anwendungen veröffentlicht.In 2003, 225 applicants accounted for 33,586 (31.2%) of the 107,729 international applications published, each of them with 50 or more applications published. Of these 225 applicants, 167 were from one of the following three countries: the United States of America (36.4% of the total), Japan (23.1%), and Germany (14.7%). There were 92 applicants in each of whose names 100 or more international applications were published.

Zehn Erst:Top Ten:
1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2.278 Anwendungen1. Koninklijke Philips Electronics N.V. (NL) 2,278 applications
2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1.180 Anwendungen2. Siemens Aktiengesellschaft (DE) 1,180 applications
3. Matsushita Electric Industrial Co, Ltd. (JP) 1.071 Anwendungen3. Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. (JP) 1,071 applications
4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 Anwendungen4. Robert Bosch GmbH (DE) 958 applications
5. Sony Vereinigung (JP) 822 Anwendungen5. Sony Corporation (JP) 822 applications
6. Nokia Corporation (FI) 765 Anwendungen6. Nokia Corporation (FI) 765 applications
7. Motorola Inc (die Vereinigten Staaten) 715 Anwendungen7. Motorola Inc. (US) 715 applications
8. 3M Innovative Eigenschaften-Gesellschaft (die Vereinigten Staaten) 609 Anwendungen8. 3M Innovative Properties Company (US) 609 applications
9. Intel Corporation (die Vereinigten Staaten) 551 Anwendungen9. Intel Corporation (US) 551 applications
10. Infineon Technologies AG (DE) 540 Anwendungen10. Infineon Technologies AG (DE) 540 applications
Die anderen Vereinigten Staaten in 35 erst:Other US in top 35:
13. Die Gesellschaft von Procter - Gamble (die Vereinigten Staaten) 439 Anwendungen13. The Procter & Gamble Company (US) 439 applications
15. Qualcomm die Eingetragenen (Vereinigten Staaten) 421 Anwendungen15. Qualcomm Incorporated (US) 421 applications
16. Honeywell International Inc (die Vereinigten Staaten) 416 Anwendungen16. Honeywell International Inc. (US) 416 applications
17. Kimberly Clark Worldwide, Inc (die Vereinigten Staaten) 366 Anwendungen17. Kimberly-Clark Worldwide, Inc. (US) 366 applications
18. E.I. Du Pont de Nemours und Gesellschaft (die Vereinigten Staaten) 351 Anwendungen18. E.I. Du Pont de Nemours and Company (US) 351 applications
20. Die Regenten der Universität Kaliforniens (die Vereinigten Staaten) 297 Anwendungen20. The Regents of the University of California (US) 297 applications
23. Internationale Büromaschine-Vereinigung (die Vereinigten Staaten) 257 Anwendungen23. International Business Machines Corporation (US) 257 applications
24. Scimed Life Systems, Inc (die Vereinigten Staaten) 245 Anwendungen24. Scimed Life Systems, Inc. (US) 245 applications
25. Applied Materials, Inc (die Vereinigten Staaten) 236 Anwendungen25. Applied Materials, Inc. (US) 236 applications
28. Medtronic, Inc (die Vereinigten Staaten) 201 Anwendungen28. Medtronic, Inc. (US) 201 applications
30. Merck & Co, (die Vereinigten Staaten) Inc. 197 Anwendungen30. Merck & Co., Inc. (US) 197 applications
35. Gesellschaft von General Electric (die Vereinigten Staaten) 184 Anwendungen35. General Electric Company (US) 184 applications

Praktische Rat-Anwendbarkeit von Vollmacht-VerzichtserklärungenPractical Advice–Applicability of power of attorney waivers

Q: Ich beziehe mich auf die neuen Änderungen zu den PCT Regulierungen, die die Möglichkeit einführten, um Büros zu erhalten, um auf die Voraussetzung das Vollmachten zu verzichten, vorgelegt werden. Bedeutet das, dass, wenn das Empfang-Büro, mit die welche internationale Anwendung abgelegt wird, solch eine Verzichtserklärung gemacht hat, die Bewerber nicht mehr die Bitte oder eine Vollmacht unterzeichnen müssen, den Agenten ernennend (oder allgemeiner Vertreter), wer hat die Bitte unterzeichnet?Q: I refer to the recent amendments to the PCT Regulations which introduced the possibility for receiving Offices to waive the requirement that powers of attorney be submitted. Does this mean that, if the receiving Office with which the international application is filed has made such a waiver, the applicants no longer need to sign the request or a power of attorney appointing the agent (or common representative) who has signed the request?
A. (sieh das Rundschreiben)A. (see the newsletter)

Drucken Sie Diesen Posten Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post | Schicken Sie Diesen Posten per E-Mail Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

Keine Anmerkungen noch No Comments yet

Schade, die Anmerkungsform wird in dieser Zeit geschlossen.Sorry, the comment form is closed at this time.