Hat der USPTO ein sich abzeichnendes Kassenknirschen?Does the USPTO have a looming cash crunch?

Am 13. November 2008 auf 10 Uhr 47 | in der Gesetzgebung/Regulierung, USPTO | 1 AnmerkungNovember 13, 2008 on 10:47 am | In Legislation/Regulation, USPTO | 1 Comment

Wir alle wissen, dass Erlaubnis-Raten unten, Weg unten sind. We all know that allowance rates are down, way down.

Matt Buchanan, nach dem Analysieren wöchentlich USPTO Dienstprogramm-Patent-Bewilligungen, stellt dass das Verringern von Erlaubnis-Raten fest:Matt Buchanan, after analyzing weekly USPTO utility patent grants, states that decreasing allowance rates:

…will haben sowohl einen unmittelbaren als auch einen verzögerten Einfluss auf Büroeinkommen - Zwanzigtausend weniger Problem-Gebühren sind bis jetzt in diesem Jahr verglichen mit 2006 bezahlt worden. Wenn alle jene 'verlorenen Patente' große Entitätspatente gewesen wären (welcher natürlich nicht der Fall ist), würden die verlorenen Problem-Gebühren mehr sein, dass Dollars von $ 28 Millionen  $ 14 M, wenn alle kleinen Entitäten gewährt worden sein würden). Es ist echtes Geld sogar in Washington.…will have both an immediate and a delayed impact on Office income - Twenty thousand fewer issues fees have been paid so far this year as compared to 2006. If all of those ‘lost patents’ would have been large entity patents (which, of course, is not the case), the lost issue fees would be more that $28 million dollars ($14M if all would have been granted to small entities). That’s real money, even in Washington.

Der Einfluss wird wieder in 3 bis 4 Jahren gefühlt, wenn die ersten Wartungsgebühren auf dem Getreide dieses Jahres (das Annehmen ähnlicher Wartungsraten) erwartet sind. Maximale verlorene Einnahmen hier sind größer als $ 18 M (wenn alle verlorenen Patente durch große Entitäten aufrechterhalten worden sein würden). Das wird durch die Wartungsgebühr-Liste als Zeitmärsche auf in wellenartige Bewegungen versetzen (Gebühren werden wieder in 7-8 Jahren, und wieder in 11-2 Jahren erwartet sein). Wenn Wartungsraten dasselbe bleiben, können die proportionalen Verminderungen des Einkommens erwartet werden.The impact will be felt again in 3 to 4 years when the first maintenance fees are due on this year’s crop (assuming similar maintenance rates). Maximum lost revenue here is greater than $18M (if all of the lost patents would have been maintained by large entities). This will ripple through the maintenance fee schedule as time marches on (fees will be due again in 7-8 years, and again in 11-2 years). If maintenance rates remain the same, proportionate reductions in income can be expected.

Können Sie Fehlbetrag sagen? Riesiger Fehlbetrag. Zehnen (wenn nicht Hunderte) Millionen von Dollars von verlorenen USPTO Einnahmen. Can you say shortfall? Huge shortfall. Tens (if not hundreds) of millions of dollars of lost USPTO revenue.

Wie genau sind sie dabei, den Unterschied zusammenzusetzen? Zunahme-Gebühren? Abnahme-Dienstleistungen? Haben offene Bewerber tun mehr von der Überprüfung selbst? Entlassen Sie Prüfer? Untervermietungsraum? Zusätzliche Finanzierung vom Kongress? Druck vom Kongress, um Erlaubnis-Raten zu vergrößern?How exactly are they going to make up the difference? Increase fees? Decrease services? Have patent applicants do more of the examination themselves? Lay off Examiners? Sublease space? Additional funding from Congress? Pressure from Congress to increase allowance rates?

Schreckhafte Dinge zu grübeln.Scary things to ponder….

 Drucken Sie Diesen PostenPrint This Post |  Schicken Sie Diesen Posten per E-MailEmail This Post | | Unterschreiben Sie über die E-MailSubscribe via e-mail

Zusammenhängende Posten: Related Posts:

• Neuer USPTO IDS Regulierungen ein Traum von Litigator???????New USPTO IDS Regulations a Litigator’s Dream???????
• Die USPTO Regel-Änderung bezüglich der Verlängerung practice…hope Sie mag es.USPTO rule change regarding continuation practice…hope you like it.
• Zuerst Beschleunigte ÜberprüfungserlaubnisFirst Accelerated Examination Allowance